接吻竟藏这么多秘密！两性关系心理学，一吻见分晓

接吻是一个藏有巨大信息量的动作——

要是能更多地用心留意的话，说不定你在经历一次接吻之际，便能从中知晓这段关系里潜藏的信息，当前时刻情感的浓厚程度究竟怎样，对方所拥有的生活习惯是怎样的，你们彼此之间的匹配具体程度如何，这种关系实际是否已经暴露出问题了，甚至还能了解到对方的性爱风格究竟如何呢。

吻不止浪漫，它还是一个高效直接的“情感探测器”。

吻有多重要？

在处于那种了解试探的约会时期之时，一个吻有可能直接就决定了彼此关系的存续与否。这一吻，也许能够让你去确认究竟谁才是属于自己的合适对象，可同样也能够使你对原本存有一定好感的某个人，瞬间就丧失掉兴趣。

乔戈登·盖洛普，这位纽约州立大学奥尔巴尼分校心理学系的研究者，曾发起过一项调查，这项调查里包含一个问题，问题是：“你有没有发觉自己被某人吸引，然而在首次亲吻过后却发现自己变得不再感兴趣了？”。

在男性接受访问的人员里面，数量是五十八名，其中回答为“是”的人，占比达到百分之五十九，在女性参与访问其中的人員里，人数共一百二十二名，有六百六十六的占比给出了肯定的答复。

在一番有关接吻质量的研究里头，有些人描绘了一个吻是怎样引发吸引力的，说道：“我晓得他便是那人”，与此同时，还有人表明，要是接吻的部位以及技术特别糟糕，那么，约会对象的吸引力就会明显降低，哪怕他在别的方面很吸引自身，比如：“我最惨的吻是跟一个着实很帅的男子，然而那个吻太吓人了”。

研究者剖析，人们对于吻这般敏感，或许缘由在于接吻会触动进化机制，接吻可助你判别约会对象潜在的健康情形以及性魅力，避免基因不相符的个体间泛起生育举动。尽管存在案例显示倘若你极为中意一人，那你会更乐意无视那个差劲的吻，然而的确有繁多的人会鉴于对接吻质量的感悟而终结一段关系。

吻的质量：最好的吻和最糟的吻

在2020年于《关系研究杂志》发表的、一篇研究接吻质量的论文里，研究者让691个成年人填写问卷，让他们去描述自己曾经历过的”最好的吻“以及”最糟的吻“。对于一个美好的吻，人们会在脑海之中反复重现其细节，像是当时在身旁飘落的彩色纸屑与气球，有人感觉那个吻漫长到持续了一整个晚上；而一个糟糕的吻就算过去很久，也让人很难去改变对它的嫌弃，有个女孩回忆起男朋友吃完大蒜面包以后的一个吻：“好恶心。”。

研究者对这些问卷进行了归纳，进而发现，最好的吻所具备的特点，是激情，是爱，是期待，亦或是惊喜，并非接吻者实际拥有的技术。

一个最糟的吻的造成所包含的因素有，缺乏火花或者激情，吻自身的质量，像是太多的舌头或者唾液，感觉被迫。

存在这样抱憾的吻，其一是未展现出良好表现，其二是以为吻这事儿根本原本不应产生。宛如亲吻了前任女友，又如亲吻了同事或者老板，再则是朋友之类，甚或是面向已有男友或者女友的人进行了亲吻。

经过总结，他们发现决定一个吻质量高低的因素有以下4个：

物理因素，难以忍受的物理因素乃是糟糕吻的突出缘由，气味，唾液的量，唇压的程度，接吻自身的技巧，皆是影响一个吻的关键要点。有人宣称，即便自己和接吻之人欠缺情感关联，然而那个吻本身却使自己感觉棒极了。

情感相连有这样的状况，没有感情根基的吻，就好似咀嚼那已被咀嚼了两小时之久的口香糖那般，让人感到极为难受，对接吻的对象所怀有的感情，会对自身关于吻的体验产生影响。当您爱上某一个人时，就会认定跟他或者她的吻是“最为出色的”，也存在一些人，由于非常喜欢某一个人，即便其吻技并不佳，也会予以容忍。

换个说法，环境，不但涵盖物理环境，还包含人际氛围，那种浪漫无比的环境，能把一个吻的分数，从80分，一下子提升到99分，然而，要是处于一个缺乏隐私的环境里，说不定就会给你心里，留下阴影，有人说道：“就在我们正要接吻的时候，她妈妈，不知道从什么地方突然冒了出来，我正在亲吻的那个女孩，当时就慌了。”光是这么想一想，就已经尴尬到不行了。

引发情绪：瞬间所体会到的情感浓烈程度，能够致使一个吻升格为最棒的吻，像争吵之后的热烈亲吻，长久分离之后的激烈拥吻。相当多的人宣称，他们最为美妙的一次亲吻巩固了彼此之间的情感关联，饱含着爱、引发、渴盼，以及激情。

频率和动机：亲得越多，关系越好？

理论上来说：是的，不过还要考虑动机。

接吻具备两个主要的功能，分别是性唤起以及维持情感纽带，有着研究表明，那些报告接吻频率更高的个人，他们的伴侣同样报告了更高的性满意度（Fisher等人），对于女性而言，如果她们常常拥抱并且亲吻自己的伴侣，和那些不常亲吻的女性相比，报告性满意度的频率将会翻倍。

不管怎样，要是你们彼此爱得深切,亲吻的次数越多，那关系就会越发亲密。每一次亲吻，都是促使情感升温的器具。

但是呢，人类具有复杂性，2017年在《性与关系杂志》上发表的一项研究，将接吻的动机划分成了两类，一类是性/关系动机，另外一类是目标导向/不安全动机。性/关系动机指的是因为我喜欢你，对你产生了好感，所以想要跟你接吻；然而这个目标导向/不安全动机并非如此，它是为了减轻自身的不安全感或者实现某种现实的目的。

性/关系动机（可以把它理解为接吻的“正当”动机）包括：

我想表达对那个人的爱/感情

这个人很有魅力

我想开始其他的性行为

感觉很好

我想感觉与这个人有联系

我想增加情感纽带

这很有趣

我想被唤起

此目标导向，不安全动机，将之理解为接吻那种不正当动机，其涵盖内容有：

我对那个人很生气，所以我吻了别人

我想要升职加薪

我想违抗我的父母

我想要一个帮助

我和某人竞争是为了"得到"这个人

我想惩罚自己

我想提高我的声誉

我想成为受欢迎的人

我想伤害或羞辱某人

我想让别人嫉妒

倘若你接吻的目的是属于后者的情况，那“亲得越多、关系越好”这种状况就反过来了，即动机不纯的吻其频率越高，就越发会对关系造成伤害。举例来说，它会极为轻易被解读成不忠的行为，而这样的解读会致使关系走向紧张以及破裂。

然而，研究得出，“目标导向/不安全动机”的吻出现的可能性相较于“性/关系动机”的吻低很多，这表明通常状态下，人们是不会将吻当作工具来使用的。

故而讲，关于接吻此行为，所看重的便是那份来自内心的真切诚意，要是你确实存有那般功利性质的目的，那还是得慎重考虑之后再行动呀，毕竟哪怕真的去做了该行为，也不会成功实现你所期望达成的目的，只会给自个儿以及他人带来伤害。

接吻的两性差异：你们接吻时思考的可能不是一件事情

就接吻这一行为的情况而言，是存在两性之间的差异的。极有可能，当你目睹一对男女于街头进行热烈亲吻这般情景的时候，他们各自的头脑之中所想的恰恰是全然不一样的事物。

女孩：也许他会是我孩子的爸爸。

男孩：接下来是不是就可以啪啪啪了？

下面是一些具体的两性差异：

亲还是不亲？女性看牙，男性看脸。

对女性来讲，判定要不要和某人亲吻，一个关键身体特征是她们的牙齿样貌，男性在确定要不要吻女性之际，看重具备生殖能力的信息，即脸、身体以及体重。

亲得好不好？女性看味道，男性看舌头。

女性相对而言鉴于呼吸以及嘴巴的味道去评估伴侣的接吻能力的可能性更高。男性偏好更为湿润的亲吻，更多的舌头接触，还有张开嘴巴的亲吻，这或许能提供与女性生殖状况有关的微妙信息。

吻之后应该有啪啪啪吗？女性要看人，男性就不管那么多了。

女性认为，接吻后与长期伴侣啪啪啪的可能性，比短期伴侣更大。

男性觉得，不管是长期的伴侣，还是短期的伴侣，接吻都理应致使性行为的发生，并且，性行为发生的频次应当（相较于女性所认为的那样）更为频繁。

男：不吻可以啪啪啪吗？女：想得美！

超出八成的女性宣称，不亲吻的话，绝对不会有性行为。超过半数的男性声称，不亲吻也能够有性行为呀~

啪啪啪后应该吻吗？女性：应该！男性：不必了吧~

相较男性于性交之后主动接吻的可能性而言，女性更具此种情况之可能，在进行性行为之前、之中以及之后，女性对于接吻的重视程度均高于男性。

男性倾向于在啪啪啪后匆忙离开，并表现出情感上的转变。

吻有那么重要吗？女性：当然了！男性：当然……吗？

处于长期关系里，女性不但觉得接吻更为关键，并且觉得于整个关系之中接吻皆是关键的。伴随关系的进展，男性对照吻持有的重视程度有所下降。

相比于男性，女性在接吻这件事上显得更为挑剔，她们不太会去亲吻那些她们清楚其目的仅仅在于做爱的人，而且女性会觉得那些接吻技术欠佳的男性对自己来说吸引力没那么大，与之不同的是，男性则相对而言更容易去同意和那些接吻技术不好的人相拥亲昵。

这显示出女性对于作为配偶评估手段的接吻更为看重，接吻能够使女性对伴侣的承诺程度加以评估。

女：你竟然吻了别人！男：也吻你一下，你就别吵了~

女性对于伴侣存在亲吻其他人这样的一种前景，会表现得更沮丧，对于存在情感不忠的那种前景，会展现得更不安。要是她们的伴侣去亲吻别人，她们会比男性更易于产生嫉妒之情。

据有证据显示，冲突的解决在接吻次数越多的情形下，相对越容易，而这种存在主要由男性发起的吻，更多地被男性用于借助其来尝试终结一场争斗。

昨天，跟一位朋友聊起了“接吻心理学”，她瞪大了眼睛，表情显得极为惊讶，说道：这般复杂，往后接吻都得有心理负担了。

实际上呢，关于接吻这个事儿，若说复杂那真的是极为复杂，然而要是进行归纳总结，又会发现其实也挺简单：其一需动机纯粹，其二方法得恰当，其三情绪要具备。所谓高质量的吻，便是真心掺和一点点的技巧所构成的。

祝你跟有情人，拥有高质量的吻，然后，天长地久地吻下去~

Reference:

苏珊·M·休斯等人，大学生浪漫亲吻中的性别差异：一种进化视角，《进化心理学》（2007年），https://doi.org/10.1177/147470490700500310 ，它是这样的表述顺序为，先是苏珊·M·休斯等人，然后是关于大学生浪漫亲吻中的性别差异且是一种进化视角的内容，接着是出自《进化心理学》（2007年），最后是那个网址链接https://doi.org/10.1177/147470490700500310。