忆郎郎不至|的出处是哪里 (忆郎郎不至,仰首望飞鸿)

情感生活 2025-02-23 102

本文目录导航:

“忆郎郎不至”出自南北朝佚名的《西洲曲》。

“忆郎郎不至”全诗《西洲曲》南北朝佚名忆梅下西洲,折梅寄江北。

单衫杏子红,双鬓鸦雏色。

西洲在何处?两桨桥头渡。

日暮伯劳飞,风吹乌臼树。

树下即门前,门中露翠钿。

开业郎不至,出门采红莲。

采莲南塘秋,莲花过人头。

抬头弄莲子,莲子清如水。

置莲怀袖中,莲心彻底红。

忆郎郎不至,仰首望飞鸿。

鸿飞满西洲,望郎上青楼。

楼高望不见,尽日栏杆头。

栏杆十二曲,垂手明如玉。

卷帘天自高,淡水摇空绿。

淡水梦悠悠,君愁我亦愁。

南风知我意,吹梦到西洲。

西洲曲翻译及注释翻译思念梅花很想去西洲,去折下梅花寄去长江北岸。

(她那)单薄的衣衫像杏子那样红,头发如小乌鸦那样黑。

西洲究竟在哪里?摇着小船的两支桨就可到西洲桥头的渡口。

天色晚了伯劳鸟飞走了,晚风吹拂着乌桕树。

树下就是她的家,门里显露她葱绿的钗钿。

她关上家门没有看到心上人,便出门去采红莲。

秋天的南塘里她摘着莲子,莲花长得高过了人头。

低下头拨弄着水中的莲子,莲子就像湖水一样青。

把莲子藏在袖子里,那莲心红得通透底里。

思念郎君郎君却还没来,她俯视望向天上的鸿雁。

西洲的天上飞满了雁儿,她走上高高的楼台遥望郎君。

楼台虽高却探访不到郎君,她整天倚在栏杆上。

栏杆曲迂回折弯向远处,她垂下的双手明润如玉。

卷起的帘子外天是那样高,如淡水般荡漾着一片空空洞泛的深绿。

如淡水像梦普通悠悠然然,伊人你发愁我也发愁啊。

南风若知道我的心意,请把我的梦吹到西洲(与她相聚)。

注释①《西洲曲》:选自《乐府诗集·杂曲歌辞》。

这首诗是南朝民歌。

西洲曲,乐府曲调名。

②忆梅下西洲,折梅寄江北:意思是说,男性见到梅花又开了,回想起以前曾和情人在梅下相会的情形,因此想到西洲去折一枝梅花寄给在江北的情人。

下,往。

西洲,当是在男性住处左近。

江北,当指男性所在的中央。

③鸦雏色:像小乌鸦一样的颜色。

描画男性的头发乌黑发亮。

④两桨桥头渡:从桥头划船过去,划两桨就到了。

⑤伯劳:鸟名,仲夏始鸣,喜爱单栖。

这里一方面用来示意节令,一方面暗喻男性孤独的处境。

⑥乌臼:如今写作“乌桕”。

⑦翠钿:用翠玉做成或镶嵌的首饰。

⑧莲子:和“怜子”谐音双关。

⑨青如水:和“清如水”谐音,隐喻恋情的纯净。

⑩莲心:和“怜心”谐音,即恋情之心。

⑾望飞鸿:这里暗含有望书信的意思。

由于现代有鸿雁传书的传说。

⑿青楼:油漆成青色的楼。

唐朝以前的诗中普通用来指男性的住处。

⒀尽日:整天。

⒁卷帘天自高,淡水摇空绿:意思是说,卷帘眺望,只看见高高的天空和始终荡漾着的碧波的江水。

淡水,这里指浩大的江水。

⒂淡水梦悠悠:梦幻像淡水一样悠长。

西洲曲鉴赏《西洲曲》,五言三十二句,是南朝乐府民歌中少见的长篇。

全文感情十分细腻,“充溢了曼丽宛曲的情调,清辞俊语,连翩不绝,令人‘情灵摇荡’。

”《西洲曲》堪称这一时期民歌中最成熟最粗劣的代表作之一。

首句由“梅”而唤起男性对昔日与情人在西洲游乐的美妙回想以及对情人的思念。

自此,纵然时空流转,但是思念却从未停歇。

接上去是几幅场景的描写:西洲游乐,男性杏红的衣衫与乌黑的鬓发相映生辉、光荣照人;开业迎郎,满怀宿愿继而绝望,心境跌宕;出门采莲,借采莲来表白对情人的倾慕与思念;登楼望郎,凭栏苦候,寄情南风与幽梦,渴望与情人相聚。

这其中时空变动,心境也多变,时而焦虑,时而温情,时而甘美,时而忧伤,全篇无论是文字还是情感都流动缠绵。

[5]《西洲曲》在艺术上有以下三点值得留意。

第一是擅长在灵活中表白人物的思维感情。

比如“门中露翠钿”一句,活泼笼统地经过举措表白出了人物的心境,而“采莲南塘秋”六句,是全篇的精髓所在,它集中笔墨描写客人公的含情姿态,借物抒情,经过“采莲”“弄莲”“置莲”三个举措,极有档次地写出人物感情的变动,举措心思描写粗疏入微,真情感人。

第二是叠字和顶真的运用。

“开业迎郎”场景中,四个“门”字的叠用,强化了男性急切渴望心上人的来到,而不时从门缝向外张望的焦虑心境。

“出门采莲”场景中,又连用七个“莲”字,着意渲染男性缠绵的情思。

而顶真的运用使得句子灵敏活泼,朗朗上口。

第三是双关隐语的运用。

双关隐语,是南朝乐府民歌中一个鲜明的特征,它在诗经时代的民歌和汉魏乐府民歌中很少见。

一说“莲”与“怜”字谐音双关,而“怜”又是“爱”的意思,隐语极言男性对情人的爱恋。

同时,“莲子清如水”暗示感情的纯净,而“莲心彻底红”是说感情的浓郁。

这些双关隐语的运用使诗歌显得委婉多情。

另外值得一提的是,此诗以“难解”著称,有钻研者将其称之为南朝文学钻研的“哥德巴赫猜想”。

比如关于此诗的叙说视角就有不同解读,少数人从男性的视角来了解,也有人从男性的视角入手,以为“忆梅下西洲”中的“梅”指代男主角所寄情的心上人。

常言道,诗无达诂,咱们在解读的时刻也可以尝试多种新的视角,从而使诗歌的意蕴愈加丰盛。

西洲曲创作特点1.心思巧藏,以举措展现心境“折梅寄江北”,女客人公折梅一枝,唤起对过去西洲梅下相会的回想,因思念情人想去西洲,于是穿上了“杏子红”的“单衫”,梳起了“鸦雏色”的头发。

一折、一穿、一梳,举措看似轻易,却展现出痴心男性对爱人思念之深的心境。

诗歌的第七句至第十二句,写出少女沉迷于忆念、相思中。

风吹叶落,她误以为情人足音,乃“门中露翠钿”,从门缝中探出头号候情人的来到。

一“露”,流露了急切、害臊的少女情怀,但情人照旧是九霄云外,心中的着急之情再也克服不住了。

“开业郎不至,出门采红莲”,为了掩过邻人的耳目,只好托故出门去采莲。

此刻的她,百感交加:深切的思念,失意的觉得,受窘尴尬的心态,一同涌向心头。

这种含羞的姿态,渴慕相思的脸色,一系列巧作粉饰的举措,描画的活灵敏现,呼之欲出。

于平时的举措中,巧妙地描写出男性巧妙的心思,及对恋情胸怀一颗热诚之心。

2.托物寄情,巧借风物吐真情“我寄愁心与明月,随风直到夜郎西。

”(李白)“仰头看明月,寄情千里光。

”(民歌《子夜四时歌》)这些诗句是托月寄情,而这一作品则是托“梅”托“莲”来表白相思。

“忆梅下西洲,折梅寄江北”,折梅表白思念之情,以人造风物起兴。

“莲花”、“莲子”、“莲心”,由外而内“彻底红”。

“莲心”即“怜心”,“彻底红”即红得透彻,喻恋情的热诚坚贞,语意双关。

“忆郎郎不至,仰首望飞鸿”,鸿雁可传情,但是,“鸿飞满西洲”,却没有传来情人的音讯,极写相思之深;“淡水梦悠悠”,“淡水”“悠悠”,喻长年的相思没有穷尽,托物寄情。

总之,诗歌擅长以眼前的寻常之物,或起兴抒情,或比喻言志,或语意双关,委婉倾诉真情,回味无穷。

3.时节变迁,巧用民间词语早春时节可“折梅”,春夏之交穿“单衫”,仲夏之时“伯劳飞”,于初秋“采红莲”,值仲秋“弄莲子”,到深秋“望飞鸿”。

诗中巧妙地运用民间丰盛的词语,标明了节令的变换,条理井然,时序渐进。

男性相思思念的深情,有声有色地叙说在诗的字里行间。

4.蝉联而下,巧“接字”全诗三十二句,四句一解,用蝉联而下的接字法,顶针勾连,技法之“巧”,真令人赞不绝口。

“日暮伯劳飞,风吹乌臼树。

树下即门前,门中露翠钿”,“抬头弄莲子,莲子清如水”,“忆郎郎不至,仰首望飞鸿。

鸿飞满西洲,望郎上青楼”等等诗句,如此环环相扣,接字成篇,不只声情摇曳,情趣无量,而且节拍谐和,柔美难听。

西洲曲争议这首《西洲曲》,郭茂倩编的《乐府诗集》支出“杂曲歌辞”类,以为是“古辞”。

《玉台新咏》作江淹诗,但宋本不载。

明清人编的新诗选本,或作“晋辞”,或以为是梁武帝萧衍所作。

这个疑问,很难成定论。

但从内容微格调看,它当是经文人润饰改定的一首南朝民歌,十分粗劣流丽,广为先人传诵。

此诗以四句为一节,基本上也是四句一换韵,节与节之间用民歌习用的“接字”法相勾联,读来音谐和美,声情摇曳。

沈德潜在《新诗源》中说它“续续相生,连跗接萼,摇曳无量,情趣愈出”,确实道出了它在艺术上的特征。

但是,如何正确了解这首诗的内容,却是学术界争议已久的疑问,直到目前为止,也未能一致意识。

这首诗关键是写一个少女,刻划她思念情侣的炽热而巧妙的心境。

但是,它既不是以少女自述的第一人称口吻来写,也不作诗人第三人称的主观描画,而是让这位少女的情侣用“忆”的方式来抒写,所以全诗都作男性诉说的口吻。

起初杜甫的《月夜》,写诗人对月思念妻子,却想象妻子对月思念自己,正是经常使用雷同的手法。

经过她的种种状况的描写,活泼地塑造了一位漂亮轻灵、纯净多情的少女笼统。

这是全诗在艺术构思上的总的想象;若不这样了解,那将是越理越乱,最终变成一团乱麻,使人读来奥秘恍惚,形成似懂非懂的印象。

《西洲曲》是南朝乐府民歌中最长的抒情诗篇。

诗中描写了一位少女从初春到深秋,从事实到梦幻,对溺爱之人的苦苦思念,弥漫着浓重的生存气息和鲜明的感情颜色。

表现出鲜明的民族特征和熟练的表现技巧。

全诗三十二句,四句一解,用蝉联而下的接字法,顶真勾连。

全诗技法之“巧”,真令人赞不绝口。

最早著录于徐陵所编《玉台新咏》的《西洲曲》,从来被视为南朝乐府民歌的代表作。

沈德潜称其“续续相生,连跗接萼,摇曳无量,情趣愈出”(《新诗源》卷十二),陈祚明则谓之“言情之绝唱”(《采菽堂新诗选》),其艺术魅力自不容置疑。

但与普通南朝乐府民歌不同的是,《西洲曲》极尴尬解,钻研者甚至称之为南朝文学钻研的“歌德巴赫猜想”(见《汉魏六朝诗歌鉴赏集》陈志明文)。

《西洲曲》的言语一如民歌的清爽纯朴而少用事典,所以其难解并不在字词的生僻、艰涩,而是整首诗的诗意难以获取一个贯串全篇的畅达的解释。

之所以如此,乃是由于诗歌所涉时期、地点、人物、情节等,都有幽暗不明之处,难以获取一个分歧的解释。

兴许正因如此,“有人说这诗是若干短章的拼合,内容未必是完整一致的”(余冠英《谈西洲曲》)。

但诚如余先生所言:“这话我却不敢信,由于诗的起讫都提到‘西洲’,两边也一再提到‘西洲’,明显首尾可以贯串,全篇肯定是一个全体,且肯定道着一个与西洲无关的故事。

”(同上)可以说,假设《西洲曲》不是一个全体,那么所谓“《西洲曲》标记着南朝民歌在艺术开展上的最高成就”(游国恩等主编《中国文学史》),便无从谈起。

因此,求得《西洲曲》诗意的完整而畅达的解释,便间接关乎其文学史位置的评估。

也正是在这个疑问上,对《西洲曲》这篇名作的“猜想”远未成功,而不只仅是一个“诗无达诂”的疑问。

余冠英先生在《西洲曲》的注释中说:这首诗写一个男性对所欢的思和忆。

扫尾说她忆起梅落西洲那可纪念的情形,便寄一枝梅花给在江北的所欢,来唤起他相反的记忆,以下便写她从春到秋,从早到晚的相思。

诗中有许多辞句标明节令,如“折梅”表早春,“单衫”表春夏之交,“采红莲”应在六月,“南塘秋”该是早秋(由于还有“莲花过人头”),“弄莲子”已到八月,“鸿飞满西洲”便是深秋现象。

(《汉魏六朝诗选》第三卷)这一具有经典性的解释,至少意在处置这样三个疑问:第一,这首诗是一个多情男性对自己情郎的思念之歌。

游国恩先生曾以为《西洲曲》从扫尾到“淡水摇空绿”句皆为男性口吻,只要末四句为男性自道心事;叶玉华先生则以为全诗部是男性的口吻(参见余冠英《现代文学杂论·谈西洲曲》)。

余冠英先生确定“这首诗写一个男性对所欢的思和忆”,而以为“篇末四句当然是男性的口吻,这四句以上却无妨都作为第三者的叙说”(同上),可以说曾经处置了这个疑问,钻研者已无疑义。

第二,诗中男性居于江南,而其情郎住于江北,西洲则是二人共同纪念的中央。

余先生说:“西洲诚然不是诗中男性如今寓居之地,也不是男性如今寓居之地,它是另一个中央。

……它何妨是一个货真价实的江中的洲呢?”(同上)第三,这首诗写的是“四季相思”。

显然,上述三个疑问正是了解《西洲曲》的关键。

假设说,第一个疑问已不成疑问,钻研者早已取得共识;那么,后两个疑问虽很少有人再有不懂,但笔者感到,要想贯串全诗,其中仍有阻隔。

首先,男性居于江南,其情郎居于江北,这是没有疑问的;但西洲与江南、江北的相关是什么呢?普通据诗中“西洲在何处,两桨桥头渡”二句,以为西洲距男性居处不远,或谓即在江南,或谓距江南岸不远而两桨可渡。

那么,其与江北便相距甚遥。

但是,诗末却说:“南风知我意,吹梦到西洲。

”这两句千古传颂,正因其涉想离奇,情思有限;它寄予的显然是这位男性对情郎的思念之情,假设西洲离男性居处不远,“吹梦”又有何必要?其次,正如余冠英先生所说:“这首诗外表看来像是若干首绝句联接而成,其实是两句一截。

”(同上)所谓“两句一截”,正是从诗意着眼的;所谓“续续相生,连跗接萼”,正说明整首诗诗意的完整、一致而天衣无缝。

以“两句一截”的方式而写“四季相思”,不只少见,而且很或许会破坏诗意的完整、一致。

诗歌所写,乃一位男性的所思所想所作所为,尤其是她的一连串的举措;这一连串的举措怎样会分到四季写呢?比如,从开业盼郎至出门采莲.从采莲南塘至低首弄莲,这显然是这位男性的一系列连接的举措,怎样可以扩散到几个月去写呢?现代影视艺术有所谓“蒙太奇”的艺术手法,经过镜头的剪接、组合,可以有较长时期的超过、连接而发生连接的成果。

但省略的时期亦必需有结果表现进去,连接只是成果的连接,决无法一个延续的举措超过很长时期。

因此,假设说《西洲曲》写的是“四季相思”,即在现代艺术也是颇难了解的,更何况它是千余年前的作品呢?不过最后一句说“南风知我意,吹梦到西洲”,我想也可以了解为本诗描写的是一团体的梦幻,这样诗中四季更迭的缭乱意象就不难了解了。

以上两个疑问是亲密相关的。

诗歌所涉地点不确或了解有误,便难以真正弄清其所涉时期。

这两个疑问的幽暗不明,便使得整首诗诗意难以连接,许多解释也就龃龉难合。

其实,诗歌的末四句为男性自道向无异议,而“南风知我意,吹梦到西洲”,则明白地显示出西洲即是这位男性的情郎所居之地,它正在江北。

只要如此了解,能力真正确切掌握“南风吹梦”的诗意。

范云《闺思》诗有“几回明月夜,飞梦到郎边”句,李白《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》诗有“我寄愁心与明月,随风直到夜郎西”句,皆从《西洲曲》化出;他们对“南风吹梦”诗意的了解,正说明西洲只能是情郎所居之地。

温庭筠《西洲曲》谓“西洲风色好,遥见武昌楼”。

武昌在长江南岸,既云“遥见”则西洲或许正在江北。

而据“出门采红莲。

采莲南塘秋”之句,可知诗中男性距南塘之地不远。

《新唐书·天文志》说:“钟陵,贞元中又更名,县南有东湖。

元和三年,刺史韦丹开南塘斗门以节江水,开陂塘以溉田。

”耿湋《春日洪州即事》亦云:“钟陵春日好,春水满南塘。

”可见南塘在钟陵左近,即在今江西南昌左近。

因此,诗中男性乃居于南昌左近,其与西洲相去远矣;所谓“南风”、“吹梦”,正以此也。

借用余冠英先生的话说:“‘江北’可不见得近啊!要是近,就不会有这许多梦,许多愁,也就没有这首诗了。

”(《谈西洲曲》)笔者以为,西洲正在江北,《西洲曲》所谓“江北”亦正指西洲。

确定了诗歌所涉地点,则诗意的贯串便较为容易了。

首二句“忆梅下西洲,折梅寄江北”,并非写梅落西洲、男性折梅。

“下”者,到也。

温庭筠《西洲曲》谓:“悠悠复悠悠,昨日下西洲。

”“下”正是“到”的意思。

南朝民歌《那呵滩》亦有:“闻欢下扬州,相送江津湾。

”其意甚明。

但“忆梅下西洲”也并非这位男性要到西洲去折梅花,而是说这位男性想到自己所寄梅花或许早已到了西洲,到了情郎的手中。

“折梅寄江北”是对“忆梅下西洲”的补充说明,或谓首二句就是一个倒装句。

“折梅”是过去所为,“忆梅“才是此时所思。

只要如此了解,方与下文所写节令相合。

如上所述,谓此诗为“四季相思”实难讲通,这不只由于诗意难贯,而且理论所谓诗中标明节令的辞句,其实不然。

如谓“单衫”句表春夏之交或春天,“单衫”岂止春天可穿?“杏子红(黄)”与“鸦雏色”相对而言,所指为“单衫”颜色,亦不标明节令。

又如谓“日暮伯劳飞”表夏天,更属望文生解。

《礼记·月令》诚有“仲夏鵙始鸣”之载,《诗·豳风·七月》亦有“七月鸣鵙”之句,“鵙”即为伯劳;但伯劳“始鸣”与“伯劳飞”井非一回事是显然可见的。

因此,《西洲曲》所涉时节决不用“猜”,“采莲南塘秋”已作了明白说明;至于采莲时节又有“莲花过人头”亦并不奇异,故亦不用再分初秋、中秋和深秋。

所以,秋天便是《西洲曲》的节令背景。

“秋露如珠,秋月如圭,明月白露,光阴往来;与子之别,思心徘徊”(江淹《别赋》),正是在秋日怀人时节,这位男性想起自己曾寄梅花一事,从而有所渴望。

先说“忆梅下西洲”,然后补充自己曾经“折梅寄江北”,正标明心境的迫切和思念之深重,极为切合此时男性的心态。

实践上,忆及折梅、寄梅之事,只是一个“引子”,是绵绵之思的开局。

诗篇在写了男性想到西洲以后,插叙了一下男性的装扮及其漂亮的模样,即“单衫杏子红(黄),双鬓鸦雏色”,这可以说是一种体察入微的心思描画或烘托。

原本,“西洲在何处”的交代紧承“折梅寄江北”正契合逻辑;但是女客人公既想起了情郎,想起了自己曾折梅寄往江北,因此她多少抱无情郎或许归来的宿愿,下文所谓“开业郎不至”正说明了这一宿愿的存在。

正因有这个宿愿,她才在想到了情郎之后,立刻留意到自己的装束和姿容,所谓“女为悦己者容”,要是情郎已站在门外了呢?所以这两句正绝妙地描写出女主入公此时的心思优惠,而不只是对其装束的便捷交代。

“西洲在何处?两桨桥头渡”二句,既交代了西洲之位置,亦表现出此男性对其挂怀之情;之所以值得如此魂牵梦绕,正因其为情郎所在地。

所谓“两桨桥头渡”,普通释为划两下桨就到了,所距很近。

其实这是曲解。

南朝民歌的《西曲歌》中有《莫愁乐》二首,其一云:“莫愁在何处?莫愁石城西。

艇子打两桨,催送莫愁来。

”所谓“两桨”,指的就是船的两个桨;在《西洲曲》中,借以指船。

其意是说,要到西洲去,须要乘船过江,此亦正说明西洲在江北。

以上六句所描画的乃是一个静坐相思的男性的笼统,而非正乘船到西洲采梅的男性笼统。

如此了解,则与下文正好贯串。

“日暮伯劳飞,风吹乌臼树”,是对女客人公寓居环境的描写。

《古微书》说:“博劳好单栖。

”所以,这里的环境描写也是一种意味,显示了这位男性的孤独和凄清。

“树下即门前,门中露翠钿”,则静坐相思的男性笼统方间接出现进去。

如上所说,渴望郎归已在道理之中,而归来又并不是事实;“开业郎不至”就既写了事实的严酷,又暗含了女客人公的宿愿。

静坐相思有望,便“出门采红莲”,以遣不尽的相思之情。

但是,既然带着思念的心境“出门”,则相思之情注定非但难以去除,反而因采莲而减轻。

以下对采莲情节的粗疏描画,正表现了这种情形。

钻研者早已指出,“莲”与“怜”谐音双关,则“青如水”的“莲子”正是女客人公纯净恋情的意味,也就难怪其如此怜爱,以致于“置莲怀袖中”了;“莲心彻底红”,可以说是他们之间恋情的意味。

在此情形之下,这位男性盼郎归的心境也就愈加迫切,以致于“忆郎郎不至,仰首望飞鸿”了。

诗歌对女客人公翘首以望飞鸿的描画堪称活泼传神,神韵悠长。

“望飞鸿”既是一种心甘情愿的人造举措,又是一种有目标的渴望——盼郎不至而盼有信来,所谓“鸿雁传书”。

但是信也没有。

以下所谓“鸿飞满西洲”,并非女客人公看到了大雁飞满西洲,而是一种猜度之词。

其意是说,时值秋日,“鸿飞应满西洲”,而人皆谓“鸿雁传书”,为何你竟无音信?正是带着这种纳闷的心境,这位男性“望郎上青楼”了。

“青楼”,漆成青色的楼,在南朝所指不一。

曹植《美女篇》云;“青楼临大路,高门结重关。

”则“青楼”指显贵家之闺阁。

《南齐书·东昏侯纪》谓:“世祖兴光楼上施青漆,世谓之青楼。

”则“青楼”指帝王所居。

梁诗人刘邈《万山见采桑人诗》有:“倡妾不胜愁,完结下青楼。

”“青楼”便指妓院了。

“望郎上青楼”句显示了《西洲曲》带有文人诗的颜色。

青楼虽高却依然望不见,望不见又并不甘愿,便有了“尽日栏杆头”的执着。

所谓“尽日”,乃夸饰之词,是说凝望有时,而非整天伫立。

较长时期的扶栏眺望,人造会留意到平时所不留意的事件;所谓“栏杆十二曲,垂手明如玉”,正写出女客人公此时百无聊赖的心境,与上文“单衫”两句恰成鲜明的对照。

“双鬓鸦雏色”还显示着自信和宿愿,而“垂手明如玉”则表现出愁怅和仇恨,由于此时是空有“垂手明如玉”,尽日望郎郎不归!这种心思优惠的描画是白描式的,甚至“不着一字”,但是又是粗疏入微的,堪称“尽得风流”,表现出中国现代诗歌的共同风韵。

“栏杆”二句写女客人公对远景的细心而又是漫不经心的留意,“卷帘天自高,淡水摇空绿”二句则是对眼前远景的观察。

余冠英先生说:“以上二句似倒装。

秋夜的一片蓝天像大海。

风吹帘动,隔帘见天便觉似淡水滉漾。

一说中原人有呼江为海者,‘淡水’即指江水。

”(《汉魏六朝诗选》第三卷)鲁迅先生在小说《白光》中有这样的描画:“地面青碧倒如一片海……”其境正似“秋夜的一片蓝天像大海”的“淡水摇空绿”。

不过.从下文“淡水梦悠悠”句看,“淡水”似有实指,而不只仅是一个比喻。

与其说“淡水”即指江水,勿宁说它指的是湖水。

这不只由于中原许多湖即名为海,而且上文所引《新唐书·天文志》正指出南塘左近有一“东湖”。

诗歌至此,女客人公盼君君不归,等书书不到,心境堕入无故的愁怅。

“淡水梦悠悠,君愁我亦愁”,她不只自己愁思绵绵,而且也想到了情郎雷同会愁绪满怀;他们的愁思像蓝天、湖水,无边无边,缠绵不绝。

此时,便只要在梦中相见的宿愿了。

“南风知我意,吹梦到西洲”,这是想像,更是宿愿;这一想像和宿愿既合情正当,是情之所至、不得不然,又离奇鲜美、活泼感人。

它是情之所至,那是由于女客人公自“日暮”盼郎,教训了南塘采莲、望郎登楼等一系列优惠,至此天色已晚,她必需就寝劳动了,渴望梦中相见是所剩独一的宿愿;它涉想离奇,乃是由于她并非如普通所谓自己如许宿愿能梦见情郎,而是把自己的心事诉诸南风,请南风把自己的梦吹往西洲,带到情郎的身旁。

这种委婉、细腻、委婉的表情方式,集中而典型地表现出南边民歌的艺术特征及其共同的艺术格调。

综上可见,《西洲曲》乃心系西洲、思念郎君之作。

其所涉地点只要两处,一是郎君所在地西洲,一是男性所在地南塘左近;一在江北,一在江南,且相距甚遥。

其中人物,出场的是男性,幕后的是情郎;全诗既可以看成以第三人称而写男性,亦可视为男性自道,或许其中既有男性自道,亦有以第三人称而作的叙说,但其中没有男性的声响或描写,则是显然的。

本诗的时期,不是写四季,也不是写春夏秋三季或夏秋两季,而就是写秋天;而且其中所写,只是秋日某天下午至天亮这段时期里,女客人公的所思所想所作所为。

一切这些,实践上又可归纳为一点,那就是这位男性的相思之情。

《西洲曲》堪称中国诗歌史上的“言情之绝唱”。

《夜雨寄北》这首诗是写给谁的?

诗是寄给李商隐的妻子的。

在南宋洪迈编的《万首唐人绝句》里,这首诗的标题为《夜雨寄内》,意思是诗是寄给妻子的。

他们以为,李商隐于大中五年(851)七月赴东川节度使柳仲郢梓州幕府,而王氏是在这一年的夏秋之交病故,李商隐过了几个月才得悉妻子的死讯。

现传李诗各本题作《夜雨寄北》,“北”就是北边的人,可以指妻子,也可以指好友。

有人经过考据以为它作于作者的妻子王氏逝世之后,因此不是“寄内”诗,而是写赠长安友人的。

就诗的内容看,按“寄内”解,便情思委曲,悱恻缠绵;作“寄北”看,便嫌细腻恬淡,难免懦弱。

《夜雨寄北》是晚唐诗人李商隐身居异乡巴蜀,写给远在长安的妻子(或友人)的一首抒情七言绝句,是诗人给对方的复信。

诗的扫尾两句以问答和对眼前环境的抒写,阐发了孤寂的情怀和对妻子深深的思念。

原文如下:

君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。

译文如下:

你问我什么时刻回去,我还没有确定的日子。

此刻巴山的夜雨淅淅沥沥,雨水涨满了秋天的河池。

什么时刻我能力回到家乡,在西窗下咱们一边剪烛一边谈心,那时我再对你说说,今晚在巴山作客听着绵绵夜雨,我是如许寂寞,如许惦记你!

裁减资料:

第一句一问一答,先进度,后转机,跌宕有致,极富表现力。

其羁旅之愁与不得归之苦,已呼之欲出。

接下去,写了此时的眼前景:“巴山夜雨涨秋池”,那曾经呼之欲出的羁旅之愁与不得归之苦,便与夜雨交织,绵绵密密,淅淅沥沥,涨满秋池,弥漫于巴山的夜空。

但是此愁此苦,只是借眼前景而人造浮现;作者并没有说什么愁,诉什么苦,却从这眼前景生发开去,驰骋想象,另辟新境,表白了“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”的欲望。

其构思之奇,真有点出人异常。

但是将心比心,又觉得情真意切,字字如从肺腑中人造流出。

“何当”(何时能够)这个示意欲望的词儿,是从“君问归期未有期”的事实中爆收回来的:“共剪……”、“却话……”,乃是由以后苦况所激起的关于未来欢畅的神往。

渴望归后“共剪西窗烛”,则此时思归之切,不言可知。

渴望他日与妻子聚会,“却话巴山夜雨时”,则此时“独听巴山夜雨”而无人共语,也不言可知。

独剪残烛,夜深不寐,在淅淅沥沥的巴山秋雨声中浏览妻子征询归期的信,而归期无准,其心境之郁闷、孤寂,是不难想见的。

《夜雨寄北》新诗词鉴赏

《夜雨寄北》新诗词鉴赏1

《夜雨寄北》

君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。

译文:

你问我什么时刻回去,我还没有确定的日子。

此刻巴山的夜雨淅淅沥沥,雨水涨满了秋天的河池。

什么时刻我能力回到家乡,在西窗下咱们一边剪烛一边谈心,那时我再对你说说,今晚在巴山作客听着绵绵夜雨,我是如许寂寞,如许惦记你!

诗意

《夜雨寄北》是晚唐诗人李商隐身居异乡巴蜀,写给远在长安的妻子(或友人)的一首抒情七言绝句,是诗人给对方的复信。

诗的扫尾两句以问答和对眼前环境的抒写,阐发了孤寂的情怀和对妻子深深的思念。

后两句即想象往日重逢谈心的欢悦,反衬今夜的孤寂。

这首诗即兴写来,写出了诗人刹那间情感的迂回变动。

言语浮夸,在遣词、造句上看不出润饰的痕迹。

与李商隐的大局部诗词表现进去的的辞藻华美,用典精美,善于意味、暗示的格调不同,这首诗却纯朴、人造,雷同也具有“寄予深而措辞婉”的艺术特征。

创作背景

这首诗选自《玉溪生诗》卷三,是李商隐留滞巴蜀(今四川省)时寄怀长安亲友之作。

由于长安在巴蜀之北,故题作《夜雨寄北》。

在南宋洪迈编的《万首唐人绝句》里,这首诗的标题为《夜雨寄内》,意思是诗是寄给妻子的。

他们以为,李商隐于大中五年(851)七月赴东川节度使柳仲郢梓州幕府,而王氏是在这一年的夏秋之交病故,李商隐过了几个月才得悉妻子的死讯。

现传李诗各本题作《夜雨寄北》,“北”就是北边的人,可以指妻子,也可以指好友。

有人经过考据以为它作于作者的妻子王氏逝世之后,因此不是“寄内”诗,而是写赠长安友人的。

就诗的内容看,按“寄内”解,便情思委曲,悱恻缠绵;作“寄北”看,便嫌细腻恬淡,难免懦弱。

《夜雨寄北》新诗词鉴赏2

【原文】

夜雨寄北

(唐)李商隐

君问归期未有期,

巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛,

却话巴山夜雨时。[1]

【注释】

1、寄北:寄赠给住在北边的妻子。所以也叫《夜雨寄内》

2、君:你,指作者的妻子王氏。

一说是友人。

3、问:征询。

5、未有期:意思是还没有一个准确的日子。

未,没。

6、巴山:也叫大巴山,在今四川省南江县以北。(泛指四川东部一带的山,巴蜀之地)

7、夜雨:早晨下雨。

8、涨秋池:秋雨使池塘注满了水。

涨,水位升高。

9、何当:什么时刻能力够。

10、共剪西窗烛:在西窗下共剪烛芯.剪:剪去烛花,使烛光愈加明亮。

西窗,西窗之下。

这里指亲友聚谈指所。

烛:烛花。

11、却:副词。

还,再,且。

示意小小的转机。

12、话:议论。

13、巴山夜雨时:意思指巴山夜雨时的心境。

你问我什么时刻回家,我没有定归期;

今晚巴山下着大雨,雨水涨满池子。

何时你我从新聚首, 在西窗之下同你一道剪烛夜谈,

再来叙说今天巴山夜雨的情形呢?

【赏析】

1 、《夜雨寄北》,选自《李义山诗集》,是李商隐喜闻乐见的抒情短章,是诗人写给远在北边的妻子的。

过后诗人被秋雨阻隔,滞留荆巴一带,妻子从家中寄来书信,征询归期。

但秋雨连绵,交通终止,无法确定,所以回答说:君问归期未有期。

这一句有问有答,跌宕有致,流显露诗人留滞异乡、归期未卜的羁旅之愁。

诗人与夫人王氏伉俪情深,时辰渴望能速归故里,与妻子共坐西窗之下,剪去烛花,深夜畅谈。

而此时,只能苦苦思念。

诗只要四句,却情形融合,真真相生,既包括空间的往返对照,又表现时期的回环腾跃。

“何当”为想象之词,想象由实景而生,所以第二句中的巴山夜雨成为想象中回想的话题,人导致为“却话巴山夜雨时”这样的巧妙诗句。

李商隐的恋情诗多以典雅华美、深隐迂回取胜,这首诗,《万首唐人绝句》中题作《夜雨寄内》,“内”就是“内人”,指妻子。

诗人在巴山雨夜中思念妻子,充溢了深深的思念之情。

诗人用浮夸无华的文字,写出他对妻子的一片深情,亲切有味。

全诗构思新巧,人造流利,跌宕有致。

这是一首喜闻乐见的小诗,是诗人身居悠远的异乡巴蜀写给他在长安的妻子的诗(或写给友人)。

李商隐对妻子的爱很真诚,他们结婚不到12年,妻子便死了。

就是在那12年中,由于诗人四处飘泊,也不能和妻子经常聚会。

俗话说:小别胜新婚。

李商隐与妻子的区分却经常是久别,因此对夫妻恩爱、相思情长就体会的更深、更剧烈。

在其笔下就出现出“春蚕吐丝”、“蜡炬成灰”般的挚着热烈,显示出了共同的艺术格调。

这首小诗写得明白如话,不用典故,不用比兴,直书其事,直写其景,直叙其话;寓情于景,情形融合,蕴有限深情于纯朴无华的词语之中,给人留下无量的回味余地。

首句起笔以“君”直呼对方,以共同的视角勾勒出一幅夫妻相思温情脉脉的画面:爱戴的妻啊,你必需是怀着急切的心境问我归期是何日,那么,如今我通知你,我也不知道何年何月能力回家。

这句诗的共同之处在于诗人以错位的视角写相思之情,即对方未必真有信寄来征询归期,而是诗人想象妻子思念、征询归期。

在我国新诗中写相思之情的诗,往往并不间接写自己如何思念对方,而是写对方如何思念自己,经过这种手法委婉地表白诗人的思念之情。

如杜甫的《月夜》就是经过想象妻子在月夜对自己的思念来表现自己对妻子的思念。

“君问归期未有期”一句看似清淡,却把自己对妻子的思念之情注入到了每一个字中,委婉、深情、回味无穷。

“巴山夜雨涨秋池”直写自己过后所处的环境,也就是写景。

诗人以精练的言语描画了一个特定的环境:巴山,秋夜,大雨倾盆。

作者对这个环境作了较为详细的描写,不只写了天上所下之雨,而且写了公开所积之雨。

透过写实的风物,使人似乎感遭到了这样一个气氛:周遭一片黑夜迷茫,大雨滂沱,池水涨满,作者身边无一个亲密的友人,雨骤风狂,人事寂寥,此情此景使人倍感孤独、凄凉。

这淋淋的秋雨使人心烦,盈盈的池水令人情满,人造作者的心坎情感也汹涌难平。

那么,“涨秋池”给人的觉得岂止是滂沱的秋雨和下跌的池水?明显是作者在不眠之夜对妻子有限思念的感情波澜。

所以,写景中又深深地透着写情,写的是环境,但绝不单单是环境,字里行间流露着一个“情”字。

这样,情形融合就形成了一种艺术境界。

本诗写了两次:“巴山夜雨”,第一次性是实写,第二次是虚写、想象与妻子聚会,“共剪西窗烛”时再回想起巴山夜雨情形。

假设说前两句是实写以后景的话,那么后两句则是虚写未来情。

诗人在秋雨绵绵之夜,触景生情,开展想象的翅膀,用丰盛而人造的联想来表现他们夫妻的恩爱之情。

诗人在此选取了两种神态:一个是灵活“共剪”,一个是语态“却话”。

“共剪西窗烛”,详细细腻而又有限传神地描画出了一幅良宵美景图,一个“共”字极写了亲昵之神态。

而“何当”一词却又把诗人描画的美景推向了远方,推向了虚处。

这美景原来不过是诗人追念、向往的,至于何时重回温顺乡中,一切都在“未有期”中。

这是如许严酷的事件,又是如许无奈的事件。

这一句,字字含情,却又不着一个“情”字,表白十分委婉。

传情莫过于言语,“言为心声”,诗人想象夫妻二人聚会在一同,秉烛夜话,启动心灵的交换。

“却话”是回溯追忆,诗人此时想象彼时,而彼时正议论此时,议论的是巴山夜雨之时的思念之情。

在这首短小的四句诗中两处发生“巴山夜雨”的字样,这种状况在普通的新诗中是绝少见的,

笼统、细腻、委婉、深入,是这首诗的艺术特征。

2、这首诗所寄何许人,有友人和妻子两说。

前者以为李商隐居留巴蜀时期,正是在他三十九岁至四十三岁做东川节度使柳仲郢幕僚时,而在此之前,其妻王氏已亡。

持者以为在此之前李商隐已有过巴蜀之游。

也有人以为它是寄给“眷属或友人”的。

从诗中所表现出热烈的思念和缠绵的情感来看,似乎寄给妻子更为贴切。

开首点题,“君问归期未有期”,让人感到这是一首以诗代信的诗。

诗前省去一大段内容,可以猜想,此前诗人已收到妻子的来信,信中渴望丈夫早日回归故里。

诗人人造也宿愿能早日回家聚会。

但因各种要素,欲望一时还不能成功。

首句流显露道出分手之苦,思念之切。

次句“巴山夜雨涨秋池”是诗人通知妻子自己身居的环境和心境。

秋山夜雨,总是唤起离人的愁思,诗人用这个寄人离思的风物来表了他对妻子的有限思念。

似乎使人想象在一个秋天的某个秋雨缠绵的夜晚,池塘涨满了水,诗人独自在屋内倚床凝思。

想着此时此刻妻子在家中的生存和心境;回想他们从前在一同的共同生存;咀嚼着自己的孤独。

三、四句“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”,这是对未来聚会时的幸福想象。

心中满腹的寂寞思念,只要寄予在未来。

那时诗人前往故乡,同妻子在西屋的窗下交头接耳,情深意长,通宵不眠,致使蜡烛结出了蕊花。

他们剪去蕊花,仍有叙不完的离情,言不尽重逢后的喜悦。

这首诗既描写了今天身处巴山凝听秋雨时的寂寥之苦,又想象了往日聚首之时的幸福欢畅。

此时的痛苦,与未来的喜悦交织一同,时空变换,

此诗言语豪华流利,情真意切。

“巴山夜雨”首末重复发生,令人回肠荡气。

“何当”紧扣“未有期”,有力地表现了作者思归的急切心境。

3、现传李诗各本题作《夜雨寄北》,“北”就是北边的人,可以指妻子,也可以指好友。

有人经过考据,以为它作于作者的妻子王氏逝世之后,因此不是“寄内”诗,而是写赠长安友人的。

但从诗的内容看,按“寄内”了解,似乎更确切一些。

第一句一问一答,先进度,后转机,跌宕有致,极富表现力。

翻译一下,那就是:“你问我回家的日期;唉,回家的日期嘛,还没个准儿啊!”其羁旅之愁与不得归之苦,已呼之欲出。

接下去,写了此时的眼前景:“巴山夜雨涨秋池”,那曾经呼之欲出的羁旅之愁与不得归之苦,便与夜雨交织,绵绵密密,淅淅沥沥,涨满秋池,弥漫于巴山的夜空。

但是此愁此苦,只是借眼前景而人造浮现;作者并没有说什么愁,诉什么苦,却从这眼前景生发开去,驰骋想象,另辟新境,表白了“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”的欲望。

其构思之奇,真有点出人异常。

但是将心比心,又觉得情真意切,字字如从肺腑中人造流出。

“何当”(何时能够)这个示意欲望的词儿,是从“君问归期未有期”的事实中爆收回来的;“共剪……”、“却话……”,乃是由以后苦况所激起的关于未来欢畅的神往。

渴望归后“共剪西窗烛”,则此时思归之切,不言可知。

渴望他日与妻子聚会,“却话巴山夜雨时”,则此时“独听巴山夜雨”而无人共语,也不言可知。

独剪残烛,夜深不寐,在淅淅沥沥的巴山秋雨声中浏览妻子征询归期的信,而归期无准,其心境之郁闷、孤寂,是不难想见的。

作者却超过这一切去写未来,渴望在重聚的欢畅中追话今夜的一切。

于是,未来的乐,人造反衬出今夜的苦;而今夜的苦又成了未来剪烛夜话的资料,削减了重聚时的乐。

四句诗,明白如话,却何等迂回,何等深婉,何等委婉隽永,余味无量!

上述艺术构思的首创性又表现于章法结构的首创性。

“期”字两见,而一为妻问,一为己答;妻问促其早归,己答叹其归期无准。

“巴山夜雨”重出,而一为客中实景,紧承己答;一为归后谈助,遥应妻问。

而以“何当”介乎其间,承上启下,化实为虚,开拓出一片想象境界,使时期与空间的回环对照融合无间。

近体诗,普通是要防止字面重复的,这首诗却无心冲破惯例,“期”字的两见,特意是“巴山夜雨”的重出,正好形成了音调与章法的回环往返之妙,恰切地表现了时期与空间回环往返的意境之美,到达了内容与方式的完美联合。

宋人王安石《与宝觉宿龙华院》云:“与公京口水云间,问月何时照我还?邂逅我还(回还之还)还(还又之还)问月:何时照我宿钟山?”杨万里《听雨》云:“归舟昔岁宿严陵,雨打疏篷听到明。

昨夜茅檐疏雨作,梦中唤作打篷声。

”这两首诗俊爽明快,各有新意,但在构思谋篇方面受《夜雨寄北》的启示,也是显而易见的。

(霍松林) 。

4、过后李商隐在东川(今四川三台)节度使柳仲郢的幕府中负责书记(相当于如今的秘书)之职,他的妻小却远在长安(今陕西西安),长安在巴蜀西南,故称寄北。

这是一首豪华的小诗。

整首诗明白如话,清朗清爽,没有起兴,没有典故?也不用意味。

这在李商隐的诗里并不多见,他大局部作品以词采“华艳”着称。

这首诗短短四句,只是娓娓道来:你问我何时归来,我也不知道自己的归期。

眼下这夜色中的巴山,秋雨绵绵,池塘里秋水已满。

什么时刻能力和你一同在西窗下剪烛夜谈,再来叙说当天的巴山夜雨呢?

普通说来,近体诗是要防止字面的重复的。

可是在这首诗中,作者却似乎刻意地重复着“巴山夜雨”这个短语,而巴山夜雨,也确实成为全诗给人印象最为深入的意象。

这一意象在诗里发生两次,但给人的觉得一模一样。

第一次性发生的“巴山夜雨”,在“巴山夜雨涨秋池”中,是诗人事实中的背景,它点明诗人过后所在的时空位置:秋天、雨夜、巴山;也是诗人独在异乡为异客的羁旅情愁的写照。

巴山,这里代指蜀地,在李商隐时代,还是未被开发的“凄凉地”,唐代的另一诗人刘禹锡就曾慨叹“巴山楚水凄凉地,二十三年弃置身”。

秋雨绵绵,秋夜漫漫,独处凄凉之地,诗人的身世之悲,漂泊之感,思念之情,一如巴山夜雨,池中秋水,淅淅沥沥,在心头漫溢。

行笔至此,那凄苦的秋风秋雨,似乎已浸透纸背,寒入骨髓。

但是,诗人此时笔锋一转:“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。

”一个好受浪漫的画面,立刻取代了刚才的凄风苦雨。

而此处的“巴山夜雨”,是在想象中,拉远成一个淡淡的记忆——那迷蒙阴冷的秋夜,似乎只为烘托西窗下这摇曳的红烛;那巴山淅淅沥沥的雨声,似乎只为此时耳畔的喁喁私语伴奏。

雷同的巴山夜雨,瞬间变得如此温情脉脉,令人思念。

幸福兴许就是这样,它须要对比、须要映照,在与过往可怜或许愁苦的对比中,现时的幸福能力获取最大水平的出现吧?用如今人们常说的`话,就是“忆苦思甜”。

而在李商隐这里,就是与爱妻共剪西窗烛时,依偎一同遥望巴山夜雨。

在诗人写下这样的诗句的时刻,他实践上还是在“此时”遥望“彼时”的幸福,由于巴山夜雨还没有从事实的背景转化成回想的背景,他只是在此时想象着、神往着自己在不远的未来,可以以那样的方式,幸福地遥望此时。

但即使只是一种对幸福的遥望,也曾经让诗人沉迷在某种幸福之中了。

夜色中的巴山、池塘里的秋水,也因此被抹上一层诗意的漂亮。

有人考据,以为此诗是作者于大中五年(公元851年)七月至九月间,入东川节度使柳仲郢梓州幕府时作。

那时诗人妻王氏已殁(王氏殁于大中五年夏秋间)。

为此,也有人以为此诗是诗人寄给长安友人而非妻子。

但李商隐入梓州,与其妻逝世,均在大中五年夏秋之际,即使王氏逝世居先,义山诗作在后,在过后交通阻塞和音讯不灵的时代,也是齐全或许的。

假设这样的推测成立,那么这首《夜雨寄北》,真实是一首伤心之作。

诗人在巴山夜雨中对幸福的遥望,假设究竟没能在事实里落脚,那它又是以怎样的伤痛完结?这一切当天的咱们已无从知道,只是,当咱们当天再读这首诗时,会不会感动于那样一种遥望?一边是天人永隔,一边还在浑然不知地深情遥望。

在那音讯难通的时代,在那生离犹如死别的日子,他们的思念比之现代的情侣,是不是更深挚,更逼真?

诗人能否获取他遥望的幸福,咱们不得而知,他也再无交代,但是,他的诗歌至少描画了这样一种或许:即使在巴山夜雨那样的愁苦中,幸福,也是可以遥望的。(五车书斋)

5、在南宋洪迈编的《万首唐人绝句》里,这首诗的标题为《夜雨寄内》,意思是诗是寄给妻子的。

从诗中“巴山”一语看来,诗写于巴蜀之地。

李商隐曾经应聘到四川,任东川节度柳仲郢的幕僚,时期是唐宣宗大中六年(公元852年)。

先于此一年,李商隐的妻子却已故去。

给李商隐诗集作笺注的清代人冯浩,虽然以为诗题不用改作“寄内”(由于“集中寄内诗皆不明标题”),但内容却是“寄内”的。

为此,他把诗的写作时期,推前至大中二年(公元848年)。

按冯浩考据,李商隐这一年是在桂州(今广西桂林)郑亚的幕府。

当年郑亚由于政敌的诬害,被贬为循州刺史。

李商隐未去循州,由水路经长沙,于次年回到长安。

冯浩以为在归途中李商隐曾经“徘徊江汉、往来巴蜀”,“于巴蜀间兼有水陆之程”。

《夜雨寄北》就是写在归途中经过巴蜀时。

近人岑仲勉、陈寅恪曾经指出关于巴蜀之程的说法是不正确的。

其实,冯浩也没有说得太死。

他含混地说,李商隐这时到过巴蜀,“玩诸诗自见,但无可细分确指”。

可见,理论把《夜雨寄北》,说是李商隐寄给自己妻子的;这一说,似还可再琢磨。

李商隐的永世是可怜的。

他刚刚踏入仕途,就被卷进了牛、李的朋党之争中。

(牛,牛僧孺;李,李德裕。

朋党,官僚团体。

)852年随柳仲郢入蜀,实属心甘情愿。

仕途多艰,妻子早逝,心境是悲凉的。

几年以前,当他在徐州卢循正幕府时,他颇为趾高气扬。

“且吟王粲从军乐,不赋渊明归去来。

”(《赠四同舍》)到四川以后,这种失望心情隐没了。

“三年苦雾巴江水,不为离人照屋梁。

”(《初起》)他隔绝了与外界的来往,甚至与同府的幕僚也没有什么交谊。

《夜雨寄北》,写得一往情深,而且诗寄的“君”,关切地问着他的归期,他也盼着与“君”“共剪西窗烛”。

这个“君”,至少具有三个条件。

一,以往过从较密;二,此刻仍有诗书来往;三,彼此水乳交融。

从现存的李商隐的诗文看来,有一团体可以成为这样的“君”,那就是晚唐的词人温庭筠。

李商隐在徐州幕时,温曾有诗“秋日旅舍寄义山李侍御”。

李商隐在四川时,也有三首诗寄赠温。

温的出身较李要名贵些,是唐初宰相温彦博的裔孙,但他也雷同遭到牛党令狐绹的排挤和压制,晚年才做了方城尉与国子助教。

假设没有相反的证据,大略可以说,《夜雨寄北》,是李商隐在梓州幕府时写给温庭筠的。

这样,或许能更为精细地品味出诗中包括的情感内容。

“君问归期未有期”,诗一开局,就摆出了无法摆脱的矛盾。

归期的宿愿与未有期的绝望,两相统一。

悲怆沉痛,掩盖全篇。

“巴山夜雨涨秋池”,外表上看,是即景点题。

但是这一现象把归期未有期的沉痛心情,渲染得更笼统、更浓郁了。

独在异地异域的巴山,是秋天,又是深夜,又是夜雨。

这一情境自身就是令人伤感的。

尤其是“涨秋池”三字,秋雨绵绵,把池水都涨满了。

诗人抓住了这一精细的而又富于生存实感的画面,调动读者的想象,似乎秋池里涨的不是秋水,而是诗人难以摆脱的痛苦。

绝句虽属短制,但也考究结构的技能。

先人有言,绝句大致起承二句艰巨,然不过平直叙起为佳,冷静承之为是。

至如含蓄变动工夫,全在第三句。

这首诗的第三句,就显示了这种工夫。

“何当共剪西窗烛”,宕开一笔,从眼前跳脱到未来,从巴山跳脱到北边(长安),用示现的修辞方法,写出诗人的遐想。

“共剪西窗烛”,或许消溶了杜甫《羌村三首》中“夜阑更秉烛,相对如梦寐”的诗境,但是由夫妇化为友朋,活用了,情趣更浓。

“何当”二字,意思是“什么时刻能力够”,呼应首句“未有期”,既有热切地渴望,又有难以料定的忧伤。

在心意上,与前两句,似断非断。

第四句显得更为精彩。

“却话巴山夜雨时”,是承“共剪西窗”而来,为逆流之舟。

在短小得只能有四句的绝句体裁里,毫无法惜地运用了重复句意,不能不谓之大胆。

但是,再次发生的“巴山夜雨”,无干燥之嫌,文意反而迂回深沉。

假设说,前一句“巴山夜雨”是以景写情,那么这一句的“巴山夜雨”却是以情写景。

它与“西窗剪烛”,组成一幅暖和的灵活画面,表现了诗人关于归期的向往,关于“君”的深沉友谊。

这给诗中削减了欢喜感。

这种欢喜只是一种难以卜料的等候,因此示现于未来的欣喜,又加剧了眼前归期未有期的痛苦。

咱们可以感遭到诗人的情感始终坎坷、腾跃,但是通篇的情感颜色又是谐和、一致的。

李商隐的诗,特意是他晚年的诗,感伤心情很浓。

这种感伤反映了时代的光明,反映了他团体遭逢的可怜。

《夜雨寄北》,虽然有些欢喜的折光,总的看来,也是感伤的。

只是这种感伤表现得很迂回、很深沉。

一句“巴山夜雨涨秋池”,隐含了多少丰盛的潜台词。

这里似乎不是由于夫妻分别而感到的痛苦,真实是深深包括了诗人此时此地回忆永世的哀愁,隐含着关于事实的愤懑与绝望。

这首诗即兴写来,写出了诗人刹那间情感的迂回变动。

言语是浮夸的,在遣词、造句上看不出润饰的痕迹。

李商隐的大局部诗,辞藻华美,用典精美,善于意味、暗示。

这首《夜雨寄北》,表现了李商隐诗的另一种格调:纯朴、人造,却雷同具有“寄予深而措辞婉”的艺术特征。

高分求情侣藏头诗,藏中诗,藏尾诗!!!

点开QQ空间,左边有个运行叫做“生存锦囊”,点开后左边有个“舞文弄墨”,可以智能生成藏头诗,档次递进诗,分为送爱人,送好友两种。

还分为五言绝句和七言绝句,你自己可以选。

上方是我帮你从这里选的,你也可以自己选。

但是还是自己写的比拟好。

藏头诗可以写成押韵的,读起来也琅琅上口,藏尾诗就不押韵了,读起来不难听的。

【梁】成西蜀好景色【昌】梧独在天一方【鲲】鹏自有天池著【永】轮飘子秋风香【爱】水爱山三益友【赵】侯龙种秀天潢【文】昌随彩礼乐正【锐】气祥光入绛房【梁】山鼓角报安康【昌】黎调笑崔蓝田【鲲】鹏击浪从兹始【永】嘉景色入新年【爱】酒少师花落去【赵】尹胸中万里宽【文】物英华周盛事【锐】意秦皇初学仙梁苑雪花成赋后昌黎之生月南斗鲲卢海上妙高峰永怀雨露涵三秀爱客灯花喜无情赵侯小试济川手文才武略有家规锐丰亭上一尊酒梁园醉别花烧眼昌黎咏雪故雄健鲲仑池上碧桃花永日春风莺百啭爱君乐事佳兴发赵卿老矣刺史半文词俊发吐青春锐锷宜许儿曹看梁园佳人简欲授昌公一望休惊走鲲仑高辟彩云深永定河边一行柳爱客情怀有古风赵高元不是封侯文峰高并彩云端锐影玉楼开组绣第二组:档次递进【梁】成西蜀好景色武【昌】鱼美又春江乾元【鲲】载同归美可将吟【永】报时康爱水【爱】山三益友晚【赵】酣春水自香万国【文】明周礼乐顿觉精【锐】还躯腔梁山伯与祝英台益昌春晚百花开雄镇鲲维百灵赴炉香昼永龙烟白爱山爱水真成癖月赵净练无纤埃宦情文意如秋草故将多锐秀云来梁国有珠光照乘会昌湖上藕花风君家鲲仲俱秀敏长廊昼永茶烟青爱香爱暖金杯满全赵收燕至太平爱作文章可人意少年轻锐喜谈兵梁苑雪花成赋后安昌异日多成就日夕鲲鱼梦北国至刚大永原本有爱客情怀有古风留赵娇颜欢笑偶展矣文华信雅才万般祥锐朝来奏梁间瑞草表忠诚文昌更似香山翁尧章鲲耀欣承渥山空昼永鸟无声爱景自催芳意动燕赵佳人接士风吾观文士多应用凤为时锐世传名

千古绝句最美新诗文 现代诗词歌赋及含意

“意象”一词是中国现代文论中的一个关键概念。

先人以为意是内在的笼统的心意,象是内在的详细的。

意源于心坎并借助于象来表白,象其实是意的寄予物。

中国传统诗论实指寓情于景、以景托情、情形融合的艺术处置技巧。

诗歌创作环节是一个观察、感触、酝酿、表白的环节,是对生存的再现环节。

作者对外界的事物心有所感,便将之寄予给一个所选定的具象,使之融入作者自己的某种感情颜色,并制作出一个特定的艺术天地,使读者在浏览诗歌时能依据这个艺术天地在心坎启动二次创作。

树木类松柏松柏是傲霜斗雪的模范,人造是众人讴歌的对象。

刘桢《赠从弟》:“岂不罹凝寒,松柏有本色。

”诗人以此句勉励堂弟要像松柏那样坚贞,在任何状况下都要坚持高洁的质量。

李白《赠书侍御黄裳》:“愿君学长松,慎勿作桃李。

”韦黄裳一贯奉承权贵,李白写诗规劝他,宿愿他做一个正直的人。

竹子竹子具有“性直”“心空”“节贞”等特点,用以比拟小人的道德修养。

王维《竹里馆》:“独坐幽篁里,弹琴复长啸。

深林人不知,明月来相照。

”竹子、竹林深为隐者所爱。

杨柳“柳”谐音“留”,常作留客之意,又因柳丝柔长,风吹而成缠绵难舍之状,故先人常折柳送别。

乐府《横吹曲辞-折杨柳》“下马不捉鞭,反折杨柳枝,蹀座吹长笛,愁杀行客儿。

”即取此意。

将别情用柳化成笼统语句的是柳永,他在《雨霖铃》中写道:“今宵酒醒何处杨柳岸,晓风残月”。

以杨柳岸配合晓风、残月等意象,把自己与情人区分的悲惨之意描画得酣畅淋漓。

梧桐梧桐凄凉悲伤的意味。

如王昌龄《长信秋词》:“金井梧桐秋叶黄,珠帘不卷夜来霜。

熏笼玉枕无颜色,卧听南宫清漏长。

”写的是被剥夺了青春、自在和幸福的少女,在凄凉寂寞的深宫里,形孤影单、卧听宫漏的情形。

诗歌的起首句以井边叶黄的梧桐破题,烘托了一个萧瑟冷寂的气氛。

元人徐再思《双调·水仙子·夜雨》:“一声梧叶一声秋,一点芭蕉一点愁,三更归梦三更后。

”以梧桐叶落和雨打芭蕉写尽愁思。

其余如“一叶叶,一声声,空阶滴到明”(温庭筠《更漏子》)、“梧桐更兼细雨,到黄昏、点点滴滴”(李清照《声声慢》)等。

芭蕉“芭蕉”和“梧桐”的意象差不多,都是离情别绪孤独发愁的意味。

经常与孤独发愁特意是离情别绪相咨询。

南边有丝竹乐《雨打芭蕉》,表凄凉之音。

李清照曾写过:“窗前谁种芭蕉树,阴满中庭。

阴满中庭,叶叶心心舒卷有舍情。

”把伤心、愁闷一古脑儿倾诉进去,对芭蕉为怨悱。

吴文英《唐多令》:“何奖励解愁离人心上秋。

纵芭蕉,不雨也飕飕。

”葛胜冲《点绛唇》:“闲愁几许,梦逐芭蕉雨。

”雨打芭蕉原本就够凄怆的,梦魂逐着芭蕉叶上的雨声跟随,更令人觉得凄恻。

花草类红叶传情之物。

朱淑真《恨春》:“碧云信断惟劳梦,红叶成诗想到秋。

”据唐人范摅《云溪友议》:相传唐人卢渥从宫墙外水沟中拾到一片写有怨诗的红叶,后收藏起来。

宣宗放宫女嫁人,卢渥选中的宫女,刚巧就是在红叶上题诗的人。

起初借指以诗传情。

如拙劣《二郎神·秋怀》:“无情红叶倾向御沟流,诗句上明显永配偶,对景触目恨悠悠。

”黄叶秋风萧瑟,落叶飘零,常给人凄凉孤独之感,故古典诗歌中黄叶经常指凋谢或美人迟暮之意。

王勃《山中》:“况属高风晚,山山黄叶飞。

”司空曙《喜外弟卢纶见宿》:“雨中黄叶树,灯下白头人。

”刘长卿《酬李穆见寄》:“欲扫柴门迎远客,青苔黄叶满贫家。

”许浑《咸阳城西楼晚眺》:“鸟下绿芜秦苑夕,蝉鸣黄叶汉宫秋。

”温庭筠《送人东归》:“荒戍落黄叶,浩然离故关。

”贾岛《忆江上吴处士》:“秋风生渭水,落叶满长安。

”采薇借指隐居生存。

《史记·伯夷列传》记录:“武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之。

”说的是伯夷、叔齐隐居山野,义不侍周的故事。

孟郊《感念》:“举才天道信,首阳谁采薇。

去去荒泽远,落日当西归。

”起初也表现据守节操。

文天祥《南安军》:“山河千古在,城郭一时非。

饥死真吾志,梦中行采薇。

”红豆即相思豆,借指男女恋情的信物,比喻男女恋情或好友谊谊。

源自王维的《相思》诗:“红豆生北国,春来发几枝,劝君多采撷,此物最相思。

”诗人借生于北国的红豆,抒发了对友人的眷念之情。

清人朱彝尊《怀汪进士煜》:“安床红豆底,日日坐相思。

”睡在相思树下,日日思念汪进士。

芳草古典诗词中常以远接咫尺、绵绵不尽、无处不生的春草来喻分手的愁绪;春草繁茂,春光撩人,难免惹起思妇登楼伫望,故也表白对远方伊人的思念;草枯草荣,也常惜时,叹人生苦短之意。

如孟浩然《留别王维》:“欲寻芳草去,惜与故人违。

”苏轼《蝶恋花》:“咫尺何处无芳草。

”李煜《清平乐》:“离恨恰如春草,更行更远还生。

”晏殊《玉楼春》:“绿仰芳草长亭路,年少抛人容易去。

”生物类杜鹃现代神话中,蜀王杜宇(即望帝)因自愿让位给他的臣子,自己隐居山林,死后灵魂化为杜鹃。

于是新诗中的杜鹃也就成为凄凉、哀伤的意味了。

李白《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》:“杨花落尽子规啼,闻道龙标过五溪。

我寄愁心与明月,随风直到夜郎西。

”子规鸟即杜鹃鸟。

起句写即目之景,在萧瑟悲凉的人造风物中寄寓分手感伤之情。

三、四句以寄情明月的丰盛想象,表白对友人的有限思念与深切同情。

宋人贺铸《忆秦娥》:“三更月,中庭恰照梨花雪;梨花雪,不胜凄断,杜鹃啼血。

”三更月光照在庭院里银白的梨花上,杜鹃鸟在凄厉地鸣叫着,使人禁不住倍加思念亲人,伤心欲绝。

燕子燕子属留鸟,随节令变动而迁移,喜爱成双成对,出入在人家屋内或屋檐下。

因此为先人所青眼,经常出如今新诗词中,或惜春伤秋,或渲染离愁,或寄予相思,或感伤时势,意象之盛,寓情之丰盛,非其余物类所能及。

(1)表现春光的美妙,传播惜春之情,如欧阳修《采桑子》:“笙歌散尽游人去,始觉春空。

垂下帘栊,双燕归来细雨中。

”晏殊《破阵子》:“燕子来时新社,梨花落后清明。

”韦应物《长安遇冯著》:“冥冥花正开,飏飏燕新乳。

”(2)表现恋情的美妙,传播思念情人之切,如《诗经·燕燕》:“燕燕于飞,差池其羽,之子于归,远送于野。

”晏几道《临江仙》:“落花人独立,微雨燕双飞。

”晏殊《破阵子》:“罗幔轻寒,燕子双飞去”等。

(3)表现时势变迁,抒发昔盛今衰、人事代谢、亡国破家的慨叹和悲愤,如刘禹锡《乌衣巷》:“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。

”晏殊《浣溪沙》:“心甘情愿花落去,素昧平生燕归来,小园香径独徘徊。

”张炎《高阳台》:“当年燕子知何处,但苔深韦曲,草暗斜川。

”(4)代人传书,幽诉离情之苦,如唐代郭绍兰《寄夫》:“我婿去重湖,临窗泣血书,殷勤凭燕翼,寄于痴情夫。

”冯延巳·《蝶恋花》:“泪眼倚楼频独语,双燕来时,陌上相逢否”张可久·《塞鸿秋·春情》:“伤心燕足留红线,宜人鸾影闲团扇。

”曹雪芹《红楼梦》:“我婿去重湖,临窗泣血书,殷勤凭燕翼,寄于痴情夫。

”等,其悲情之苦,思情之切,让人为之动容。

鹧鸪鹧鸪的鸣声听起来像“行不得也哥哥”,极容易勾起旅途艰险的联想和满腔的离愁别绪。

如“落照苍莽秋草明,鹧鸪啼处远人行”(唐人李群玉《九子坡闻鹧鸪》)、“江晚正愁余,山深闻鹧鸪”(辛弃疾《菩萨蛮·书江西造口壁》)等,诗中的鹧鸪都不是纯主观意义上的一种鸟。

寒蝉寒蝉(秋蝉)是悲凉的同义词。

唐人骆宾王《咏蝉》:“西陆蝉声唱,南冠客思深。

”以寒蝉高唱,渲染自己在狱中深深怀想家园之情。

宋人柳永《雨霖铃》:“寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。

”还未间接描写分别,“凄悲惨惨戚戚”之感已充塞读者心头,酿造了一种足以震动离愁别绪的气氛。

“寒蝉鸣我侧”(三国人曹植《赠白马王彪》)等诗句也表白这样的情思。

鸿雁鸿雁是大型留鸟,每年春季南迁,经常惹起游子思乡怀亲之情和羁旅伤感。

如隋人薛道衡《人日思归》:“人归落雁后,思发在花前。

”早在花开之前,就起了归家的念头;但等到雁已北归,人还没有归家。

诗人在北朝做官时,出使南朝陈,写下这思归的诗句,委婉而又委婉。

以雁写思的还有“夜闻归雁生相思,病入新年感物华”(欧阳修《戏答元稹》)、“残星数点雁横塞,长笛一声人倚楼”(唐人赵嘏《长安秋望》)、“星河热闹碧潭水,鸿雁悲鸣红蓼风”(宋人戴念旧《月夜舟中》)等。

也有以鸿雁来指代书信。

鸿雁传书的典故大家比拟相熟,鸿雁作为传送书信的使者在诗歌中的运用也就广泛了。

如“鸿雁几时到,江湖秋水多”(杜甫《天末怀李白》)、“朔雁传书绝,湘篁染泪多”(李商隐《离思》)等。

人造现象残阳旭日残照,能惹起无量思路:家国之悲,身世之感,古今之情,人天之思,往往错综交织,慨叹万千。

诗人笔下的旭日(包括斜阳、残阳等)多给人以丧失凄凉、漂泊沧桑之感。

李商隐的《乐游原》:“旭日有限好,只是近黄昏。

”先人罕用“旭日”发思古之幽情。

《三国演义》开篇词“青山照旧在,几度旭日红”,李白的《忆秦娥》词末“西风残照,汉家陵阙”,都以“旭日”写怀古,充溢历史沧桑感。

先人还罕用“旭日”写男女相思,柳永的《八声甘州》:“渐霜风凄紧,关河热闹,残照当楼”,范仲淹的《苏幕遮》“山映斜阳天接水,芳草无情,更在斜阳外,” 清朝纳兰性德的《点绛唇》“萧寺怜君,别绪应萧索。

西风恶,旭日吹角,一阵槐花落”。

都是借助“旭日”来渲染男女梦寐以求而不得相见的伤感情思。

白云见月怀人,望云思友,是现代诗词中常表现的情感。

如唐杜甫的《恨别》“思家步月清宵立,忆弟看云白日眠”,诗人卧看行云,倦极而眠,借白云迂回的表现了思念亲人的有限情思。

唐刘长卿的《谪仙怨》“白云千里万里,明月前溪后溪”,写别后相隔之遥,思念之深,宿愿悠悠的白云,把自己的一片思念之情带给千里万里之外的友人。

白衣苍狗亦叫白云苍狗,比喻世事变幻无常。

出自杜甫诗《可叹》:“天上浮云似白衣,斯须扭转如苍狗。

古往今来共一时,人生万事无不有。

”人事变动,犹如浮云,一会儿像白云,一会儿像灰狗。

宋刘克庄《泌园春·和吴尚书叔永》:“笑是非浮论,白衣苍狗,文章定价,秋月华星。

”人生是是非非似乎天上白云,变动多端,难以逆料,只要“定价”文章如“秋月华星”,光照世间。

月亮月亮是诗人抒情达意争相选取的一种意象。

它在许多诗人笔下都是思乡、念亲的标记。

李白的《静夜思》中写道:“举头望明月,抬头思故乡”,月已成为千百年来人们思乡的意象。

杜甫在《月夜忆舍弟》中“露从今夜白,月是故乡明”,游子漂泊在外,思念家乡,总觉得无论什么事物都是故乡的好,连天上的月亮也是故乡的又圆又亮。

“月是故乡明”是异乡游子对家乡深切思念的外现。

流水流水经常能惹起人对光阴流逝 ,愁绪绵长,历史变迁的慨叹。

“百川东到海,何时复西归”(《乐府诗集·相和歌辞》)诗人见流水思年华易逝;“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁”(李白),“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”(李煜《虞美人》 )水流的继续始终而给人以无奈;“山围故国周遭在,潮打空城寂寞回”(刘禹锡《石头城》)流水带着寒心默默退去,给人一种故国萧条,人生凄凉的感伤。

气节节气秋秋风多厉,草木凋落,万物冬眠。

在这样的生理感触和心思体验下,秋意象沉淀着民族的喜剧性的心思记忆。

它的关键外延是凄凉、愁怨和悲伤。

如刘禹锡《秋风引》:“何处秋风至,萧萧送雁群。

朝来入庭树,孤客最先闻。

”施闺章《舟中之秋》:“垂老畏闻秋,年光逐水流。

”中秋八月十五日,是阖家赏月的佳节,所以人们在这一天大多思念亲人。

如唐王建 《十五夜望月》:“今夜月白人尽望,不知秋思落谁家”重阳九月初九日,先人以九为阳数故云。

重阳日先人有登高饮酒的习俗。

如杜甫《九日》中所写:“重阳独酌杯中酒,抱病起登江下台。

”寒食节日名,清明节前一天或两天。

传说晋国介子推隐居山中,晋文专用烧山之法逼他进去做官,介子推不出被烧死。

晋文公为纪念介予推,在其死亡之日制止举火,只吃冷食。

该节由此而来。

唐韩翃《寒食》:“春城无处不飞花,寒食西风御柳斜。

”“寒食”与热闹、萧条无关。

清明三月的节气名,也是祭祖扫坟的日子。

例如杜牧的《清明》:“清明时节雨纷繁,路上传人欲断魂。

”特定地点长亭现代路旁都置有亭子,供行旅平息休憩或饯别送行,过后十里一长亭,五里一短亭。

“长亭”是一个蕴涵着依依惜别之情的意象。

李白《菩萨蛮》:“何处是归程,长亭更短亭。

”写离人望着短亭长亭而不见人归来的伤心境景。

王实甫《西厢记》:“遥望见十里长亭,减了玉肌,此恨谁知”抒发的也是分手的伤感。

南浦南浦多见于南边水路送别的诗词中,浸染着离情别恨。

屈原《九歌》中有“送美人兮南浦”的名句。

范成大《横塘》又有:“南浦春来绿一川,石桥朱塔两依然。

”南山代表隐居的中央。

陶渊明《归园田居》中有“种豆南山下,草盛豆苗稀”,《饮酒》中有“采菊东篱下,悠然见南山”。

阳关王维《送元二使安西》中有:“劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。

”起初就把送别时唱的歌曲称为“阳关”。

柳岸因“柳”与“留”谐音,先人有折柳送别的习俗,起初就用“柳岸”指送别的中央。

如柳永《雨霖铃》:“今宵酒醒何处杨柳岸晓风残月。

你可能想看:
现代竖写书信格局图片|求图 (现代竖写书信作品)
« 上一篇 2025-02-23
初爱情书的格局怎样写 (爱情书怎么写?)
下一篇 » 2025-02-23

文章评论