情侣地铁内大尺度亲热，众人被迫围观，这合适吗？

“五分钟舌吻，三十个陌生人被迫看直播，谁受得了？”

当刷到这条视频时，最初的反应并非是甜，而是闷。在地铁早高峰时段，人与人紧紧相贴，致使氧气都显得不够充足了。前面有一对情侣还堵在过道上演偶像剧，女生踮起脚尖想要亲吻，男生的手往下滑动，手机镜头差点就怼到旁边大爷的鼻尖上了。大爷憋得脸色发红，却硬是没地方可躲，只能把脸扭成九十度，仿佛被点穴了一般。在那一刻，车厢瞬间变成了大型社死现场。

绝不要讲那种“看不惯便别看”之类的话语。处于封闭的空间当中，最没办法逃脱的便是视线，哪怕低下头去刷手机，就连余光都能够自动地回放舌尖的相关动作，生理方面的不适根本就无法阻挡。心理学家所给出的术语称作“被迫围观创伤”，简单一点儿来讲，即其他人把私人之事硬是塞到你的瞳孔里面，大脑被强行喂入一口狗粮而且还是变质的，恶心的感觉在隔天还能够反复地闪现回来，这跟吃了半只苍蝇没有任何区别。

空气变化更具真实性。有人进行过测量，在高峰期时，地铁车厢内二氧化碳浓度能够飙升至三千ppm ，两个人亲吻五分钟，湿度至少交换五十毫升口水微粒，飞沫在空调风里打转，旁边的人等同于免费吸入二手唾液。不要嫌计算矫情，疫情之后，谁对呼吸不敏感呢？亲密属于情趣，然而强迫别人吸入“情侣精华”，这可就是生化攻击了 。

虽说在法律层面并未明确画出红线，然而“有伤风化”这四个字却足以让执法人员现场开具罚单。2021 年于上海那对被罚款 200 元的小情侣，当时仅仅是抱得较为紧密些，尚未达到伸舌头的程度。广州此次这对五分钟湿吻的情侣，若真的较真起来，受到的处罚只会更为严重。别拿“恋爱自由”来抬杠，倘若自由是踩着他人脸面去实现的，那便称作侵权。

有意思的是，现在女生主动的比例快要飙升到五成了。这可不是关于保守或者开放那种老掉牙的讨论，而是“表演型恋爱”在暗中起作用。在短视频的时代背景下，感情要是不拍成视频就好像等于没谈过恋爱一样，地铁里的灯光就好像自带了滤镜效果，周围群众的目光就等同于流量，情侣间亲吻的声音越大，获得的点赞就越疯狂。你原本认为人家是在谈恋爱呢，实际上人家那是在拍摄素材，车厢里面的三十位乘客不过就是免费的群演罢了，甚至连盒饭都没有一份。

有人给出主意说，地铁公司倒是可以干脆弄个“亲吻车厢”出来，这样就能免得人们吵架了。这话听起来挺浪漫的，然而实际情况却很滑稽，要是真的划分出了专门的区域，估计是没有人敢进去的，毕竟谁都不想被贴上“我们专门在这儿亲热”这样的标签。真正能起到作用的仍旧是老办法，那就是广播进行提醒，安排巡逻的人员，再加上群众那种带有威慑力的眼神注视。广州 3 号线曾经试点过“文明眼”志愿队，大爷大妈们戴上了红袖章，专门盯着那些吃东西的、躺在座椅上的、亲吻得忘乎所以的人，效果非常好，年轻情侣们一看到红袖章就立刻保持距离，比爸妈说话还要管用。

实际上讲，公共场合并非为自家客厅，亲密得存有“透气之感受”。牵手这一行为，靠肩此一动作，额头相碰这般情况，这三件事情足以促使荷尔蒙得以流动起来，然而又不会致使陌生人尴尬到脚趾使劲抠地。要是真的想要特别热烈，那就在下车之后寻觅一家咖啡店的角落之处，随便亲吻亲昵一直到缺氧都不会有人去管。爱情是需要有观众存在的，不过观众必须是出于自愿才行；要是把路人当作背景板一样，那就不要怪背景板会翻白眼甚至进行举报 。

下次乘坐地铁之时，若再碰到相关行为“现场直播”，既不要选择沉默，也不要进行对骂，而是要举起手机，对该行为予以打码拍摄，随后@地铁官微，并且配上文字说明“车厢内当众出现亲吻情况，整个车厢充斥着超标的空气，请相关部门进行管理”。通过平台投诉那通道，要比吵架高效许多。文明并非是高不可及的界限那样空泛，而是在于每个人都能够把“我也感觉不太舒服”这句话诉说出口，以此让那些行为越界的人心里明白：你在车厢内所展现出的甜蜜行为，别人并没有必须要为之买单的义务。