情感人类学揭秘：嗑CP现象背后的社会关联，从个人情感到就业焦虑的深度解析

网友讨论

红星新闻：能否简单介绍一下情感人类学是研究什么？

在情感人类学的视角之下呀，存在着不少这样的情况呢，那就是不管是属于我们极为个人化的情绪反馈，又或者是偏向比较社会化的情绪状态，事实上它们都和我们社会生活的变化紧密相连，有着千丝万缕的关系。在许多时候，我们个人情绪的反馈会和社会结构的转变产生联系哟，例如就业焦虑这种情况，它可能会和劳动力市场的人口结构、产业结构等这些状况存在关联，并非完全归因于个人的原因。

红星新闻：为什么选择“嗑CP”这个主题？

许冠文表示选这个主题颇具一种莫名的缘分，在念高中的某一个夏天，他的好朋友忽然给他发送了一个百度贴吧链接，并声称那是自己所撰写的CP文章，这就是他头一回知晓CP粉丝群体的存在，当时感觉特别新奇，到了大学，他有一位学长的硕士论文所做的是关于同人创作文化方面的研究，自此他就对这个话题渐渐熟悉起来，2021年，他着手准备开题，彼时正有几部电视剧处于热播阶段，有几个同学在探讨电视剧里的CP，他颇为好奇，为何她们在讨论CP时会那般开心？这是颇为奇妙的缘分，从高中起始直至大学（本科阶段），而后又到了研究生时期，总会存在一个契机，致使我与CP文化建立起联系。并且当我同我的老师就这个选题展开讨论时候，她也是极为支持我的。

红星新闻：你都找到哪些受访者，是怎么找到的？

许冠文表示，他总共通过访谈招募到55个人，其中有两个是男性，后来选题将重点放在青年女性上，所以论文里仅采用了53个访谈记录。在对身边同学做了初步调查并梳理好方向后，他拜托一位学妹帮忙发布访谈招募，这位学妹在学校的CP粉丝群聊里进行了转发。他于晚上7点拜托学妹，结果晚上10点不到，他就已经添加了快40个访谈对象。

实际上，（这种办法）存在一定限度，我论文的脚注之中也有提及，访谈对象俱是本科或者研究生学历，基本上都是高学历女性。

为什么比起自己谈恋爱

有人更爱“嗑CP”？

红星新闻：CP文化在国内的历史发展是怎样的？

许冠文称，他看过几篇专门梳理此主题的论文，大概情形为，20世纪70年代时，日本与欧美乃是当今CP文化的两个前身的起源地，其中，日本的同人漫画社群对中国CP文化的诞生有着主要的影响功效 ，那时的CP文化主要借助动漫和轻小说作载体，以嗑动漫角色的同人作为主要内容 ，2002年之后，网络文学的兴起为同人文化以及CP文化的发展开拓了新的途径，小说CP变成热门 。CP先是从被动消费转变为主动创作，B站、贴吧以及微博成了UP主生产CP文化的主要阵地，呈现出以CP原创为主、同人为辅的格局。随后便是这些年为大家所熟悉的电视剧CP的热潮。互联网技术的发展在CP的生产、消费以及流通方面至关重要。

红星新闻：CP文化是一种新的情感需求吗？

许冠文称，这个话题规模较大，限定于亲密关系这个范畴而言，他认为这种情感需求具备延续性。他曾阅读过《阅读浪漫小说》这本著作，在其中对20世纪下半叶美国家庭主妇群体展开考察，发觉主妇们选择的浪漫小说充满异域情调，充斥着对全新男性冒险形象的想象。部分原因在于她们只能居家，只能面对自己的丈夫，无法知晓世界其他地方的信息，这致使她们在挑选小说时，倾向于具有冒险家气质的男性角色。这与后来职业女性的阅读需求存在差异。

重回CP文化，在CP粉丝范围内，存在这样一句话道，虽我自身不谈恋爱，然而我却要看我所关注眷恋的CP去谈恋爱。对此我抱以强烈十足的好奇，为何她们会更倾向于去消费带着爱情元素的产品，而非亲身投入爱情的实践活动之中呢？

随后，我于论文之中记述道，这般提及，（有一位受访者讲过）我的那组CP极有可能历经了翻天覆地的状况，但呢，他们之间那爱恨交织、情意绵绵的种种情形，都会稳稳当当地转化成为我的愉悦之感。要是在实际的生活里去亲身感受这般的爱情，自身实在是很难不陷入疯狂的状态。换句话讲，这种爱情所引发的风险是相当巨大的。

在另一本名为《爱为什么痛？》的专著里面，也针对这种浪漫文化展开了研究，当下为何人们亲密关系愈发难以长久，换伴侣频率较以往大幅提高呢？作者持有这样的观点，于如今生活之中，我们对自我独立性愈发着重强调，亲密关系从一种阶级层面的匹配转变成了直接的、即时互动里的情绪反馈，人们需要持续不断去确认对方给予自己的情感究竟是否真实 。这或许也算（CP文化）的一种背景情况呢，一方面呀，对于这种良好的亲密关系我们赋予了极高的价值，它是特别浪漫的哟；另一方面呢，现实里头的亲密关系实践，时时刻刻都在提醒着我们，每一步路都是充满着风险的呀，而我们是很难去能够适应的呢。

红星新闻称，你于论文之中提及，CP文化的逻辑乃是逆向推导的，如此这般是否会更具安全性呢？ 。

许冠文表示对，你无需担忧他们会解散，鉴于你已给他们划定了终点，故而永远不必担忧他们会偏离方向。它是自终点起始，缓缓沿着 CP 粉丝自行构建的故事线朝着起点行进。这或许亦是一种矛盾，毕竟在现实的亲密关系里，我们越是去追寻确定性，就越是会将自己推向一个不确定的困境当中。

为什么商业化CP会“翻车”？

“嗑CP”到底在“嗑”什么？

红星新闻：研究过程中，有什么超出你预期的发现吗？

许冠文表示，论文要分成3个章节展开讨论，最后的那个章节聚焦于亲密关系，这可是他颇为关注的部分。他曾有过一个想法，打算做爱情观念的变迁方面的研究，确切地说是当代青年的爱情观念。2021年他刚开始确定题目的时候，一直在爱情文化这个角度去研究CP文化，然而后来发现存在诸多限制，显得比较死板。之后进行访谈时，亲密关系的那部分内容让他颇为惊喜 。

访谈到此，我会问：于你眼里，你认的CP最是哪点吸引你？和爱情概念比，她们提及好多更丰富词汇，像灵魂伴侣，羁绊，亲情，友情等。这时我就察觉，她们对CP关系会作别样判断，该判断未全依循主流浪漫爱情叙事。这令我惊奇，同时需探究，为何会现如此多样理解？

实际上，后来依据访谈材料里的信息可知，那些持有多年“嗑CP”经历的小伙伴，在领会自己极其倾心的CP时，常常会受到诸多方面因素的作用，像是对积极情绪体验的需求；对某种亲密关系的期望——此处的亲密仅用于描述关系紧密，并非局限于两性间的浪漫情爱，还能够融入自身所期望的要素，友情、亲情等——以及过往情感关系的经历等。对她们来讲，与CP的相逢是偶然的，然而这种相逢或许亦是一种必然。在渐渐深入了解的进程当中，于积极的情绪反馈的状况下，那些曾经的期待以及过往的经验会一点一点地浮现出来。在这样的一个层面之上，CP更加类似于一个能够把她们内心的期待以具体形象呈现出来的载体。

红星新闻：这听上去有点像“宝宝的安抚毯”？

许冠文表示，要是咱们仅仅停留在“宝宝的安抚毯”这个层面，那就只是替代性满足，跟先前的一些研究相比较而言，不存在创新之处。诸多研究提及幻想与现实之间存在落差，进而带来了CP文化的沉浸。然而我觉得CP文化的实践当中有着指向未来的可能性。这是由于在CP文化内里，它给大家留出了一定环境以供开展一定试验、摸索，针对亲密关系的边界予以开拓 。

它宛如一部影视剧集，里头存在着一个由多人构成的好友群体，这当中不但涵盖了男女主角，在男女主角确定恋爱关系以前，他们之间的友情已然达到了仿若亲人般的水准。实际上，哪怕并非CP文化，于我们的文艺作品之中，亦会存有这般的尝试，其中同样展现着亲密关系的种种可能性。或许你并未明晰你所期望的（关系）究竟是何种模样，仅仅存有一丝朦胧的感受，然而有一日你陡然邂逅一对CP，你对其极为喜爱，（这对CP）恰好契合了你某些层面的需求。

之所以有那样假设出现，是源自在接受访问的对象里头，有几位友人于现实当中正进行着积极的践行。于我而言，处在强调个人独立性的背景之下，cp文化并非仅仅只是一种替代性的满足，就算环境里不存在外在助力的状况下，它也能够给予某种情绪方面的能量，情绪方面的肯定 。

红星新闻：你有没有留意过最近几年那些带有商业性质的CP呢，为什么会发生官方CP出现“翻车”这种情况呢？

许冠文表示，官方CP翻车并非罕见之事。有时，我们会认为官方CP的塑造太过模式化，刚一看到，就已然能想到未来全部的走向，不存在任何别样的可能性。并且，其还可能营造出一种氛围，好似在讲“我都已经把糖送到你嘴边了，难道你就不想‘嗑’一下吗”，如此一来，反倒有可能引发大家的抵触情绪。

按照我所接触到的那些受访者的情况而言，她们对于CP的选择，是一种极为个人化审美的进程，这与CP所具有的商业性相互抵触 。CP走向商业化，其目的在于在原本就有的消费群体范围之内，去吸引CP粉丝展开消费行为 。要是为了迎合CP粉丝的审美需求，却把其他消费群体给忽视了，那就将主次颠倒了 。

暂无进一步研究计划

CP粉丝群体已有一定的影响力

红星新闻：你还有进一步研究的计划吗？

许冠文称，他当下并不打算接着投身于对该主题的研究工作之中。那时，他曾与导师就此事交流过，探讨关于此主题有无进一步深入探究的余地。其中，若接受了大量CP文化，于现实里的亲密关系里会有怎样的实践表现，这或许属于可探讨的议题范畴。此次他访谈的对象，多数都尚未步入婚姻殿堂，如此一来，他也不便去追问人家个人的恋爱状况，故而也就没有再进一步深入地去探讨这个问题了。

红星新闻：你觉得这篇论文的局限在哪里？